尤文图斯输给了科莫，这也是本轮意甲联赛的冷门赛事。前意大利球星布拉西谈论了斑马军团在本赛季的问题，大家对图多尔不满，并不是单单因为本场比赛的失利，而是“老妇人”没有稳定的胜率。毕竟尤文图斯在本赛季只取得了三场联赛胜利，这也导致他们在意甲积分榜的排名比较尴尬。布拉西表示：图多尔要调整球员的价值观。很多俱乐部的主帅太保守，导致了球队的战术不敢冒险，容易取得平局或者输球。斑马军团也展现出保守的姿态，然而这家俱乐部是球员保守而不是教练，这是球员的价值观所致，这也是图多尔迫切需要调整的东西。

在布拉西看来，尤文图斯在五六个赛季之前，他们是亚平宁足坛的绝对王者，就像拜仁在德甲的地位，这从“老妇人”垄断意甲冠军好几个赛季就能看出来。然而随着米兰双雄、那不勒斯的相继崛起，斑马军团的统治力不再，但是俱乐部的底子好，只要不出大问题，总归具有欧冠资格，造成了球队陷入了奇怪的舒适区，导致了球员的价值观趋向于保守。图多尔本身也是一位不怎么有冒险精神的主帅，那么他就要调整这一部分核心球员的理念与价值观。穆里尼奥与本菲卡之间的矛盾也在炒作当中，布拉西直言——穆里尼奥越来越像“反面教材”。

当穆里尼奥进入执教生涯的中后期之后，布拉西坦言他制造的笑料，早就超出了他的贡献。所谓的“反面教材”，也是穆帅本身的固执造成的，毕竟他在辉煌的时候，已经留下了诸多战术基础。魔力鸟能够将这种基础消耗完，也给了很多同样固执的名帅引以为鉴。穆里尼奥的固执似乎成了一把双刃剑——早年它为他劈开了一条通往传奇的道路，如今却成了绊倒自己的顽石。当欧洲足坛的战术潮流如飓风般转向高位逼抢与传控渗透时，他依然死死攥着那套赖以成名的低位防反手册，像守着一本过期的航海图。更令人唏嘘的是，曾经被他用这套战术击溃的瓜迪奥拉，如今正用迭代了十二次的传控体系，在曼城缔造王朝。

这种固执背后藏着某种悲情英雄主义。穆里尼奥仿佛刻意站在时代的对立面，用新闻发布会上的尖锐言辞代替战术板上的革新。当记者问他为何不尝试三中卫体系时，他反呛"有些教练换阵型就像换衬衫"，却忘了自己十年前正是靠频繁变阵横扫欧陆。如今他的更衣室演讲再难点燃球员——那些关于"战争""背叛"的激烈修辞，在Z世代球员听来更像一场不合时宜的独角戏。但换个角度看，穆里尼奥的"反面教材"价值恰恰在于警示：足球世界从不同情活化石。

图多尔面临的挑战不仅在于战术层面的革新，更在于如何打破球员心理上的惯性桎梏。当一支球队长期以"保四"为底线目标时，更衣室会自然形成趋利避害的生存法则——老将倾向于用最稳妥的方式完成赛季任务，新援则迅速被这种保守文化同化。布拉西在专栏中尖锐指出："尤文更衣室的咖啡机旁永远飘着一种气味，不是对胜利的饥渴，而是对失败的恐惧。"这种价值观的异化在关键战役中尤为明显。上赛季对阵国际米兰时，斑马军团在比分领先后突然收缩阵型，最终被对手连扳两球。赛后技术统计显示，最后半小时尤文球员的冲刺距离比对手少了12公里，但传球成功率却高出8个百分点——这正是保守主义足球最典型的悖论：用精准的无效传球构筑安全感。

所以布拉西的看法没错，图多尔要迅速调整球员的价值观。要重塑球队基因，图多尔或许需要借鉴安切洛蒂的"胡萝卜与大棒"哲学。当年皇马更衣室同样存在功勋球员懈怠问题，意大利教头通过两个举措破局：一方面在训练中引入实时数据监测，将跑动距离与出场时间直接挂钩；另一方面设立"欧冠特别奖金池"，用物质激励撬动精神惰性。尤文阵中不乏弗拉霍维奇这样的新生代攻击手，他们需要的是主帅给予战术犯错的权利——就像阿莱格里曾经允许迪巴拉每场可以浪费三次绝佳机会。