北京时间11月26日，25-26赛季的CBA联赛新闻发布会，对于外援管理方面提出了新的要求，那就是从24-25赛季不设定更换次数，改成单一俱乐部赛季最多注册8人次，在引导俱乐部健康、理性投入的同时最大限度保持竞赛公平。

对于这个规则调整，实际上一些在上个赛季无限更换外援的球队影响比较大，特别是以外援为主导球权。

以上个赛季的季后赛四强球队山西男篮为例子，除了迪亚洛，古德温两名核心外援，他们更换了超过2位数的其他球员，杜锋甚至在采访吐槽换了将近20个外援，在季后赛来临的倒计时，他们仍在更换外援，借此希望调整到最佳的阵容迎接季后赛。

从好的一方面考虑，外援没有过试用期合同就更换，并不需要花费太多的成本，但会严重影响公平性，以及CBA口碑。

媒体人付政浩曾发文点评：工资帽下调，换外援不限次数、没有全额保障、被裁之后同一赛季不能更换球队、联赛中面对的防守强度和吹罚尺度……各种叠加因素之下，CBA联赛现在的口碑，以及对外援的吸引力肯定是大不如前，甚至有可能不如日韩联赛，更不用说是一些欧洲豪门球会。

其实也不止是山西男篮的迪亚洛，其他球队包括上海男篮相中的外援名册内也有一部分最终选择了去往欧洲。在薪资相差无几的情况下，欧洲联赛一方面语言没有太大的障碍，最重要的是能提供全额保障的合同，这就是现状。

第二个则是随着CBA扩军消息的传闻进一步流传，一些小成本俱乐部的运营思路需要做出调整和改变，继续保持过去几个赛季签约低成本外援“得过且过”没有太大意义，尤其是传出欠薪等丑闻，还不如直接敲定一些老熟人外援为主，像琼斯等大牌外援，随着年龄增长，并不需要一份合同就具备独挑大梁。

对于新赛季的争冠格局而言，拥有具有竞争力的本土球员阵容，肯定是会优于以外援为主的球队，外界看好的夺冠热门当中，北京，上海，广厦，广东等都具有多个国家队级别的国手，若是能挑选出合适的外援，毫无疑问是观赏性方面进一步提升。